#决胜基本解决执行难#冻结银行账户提异议 老赖拒不还款被拘留

原标题:#决胜基本解决执行难#冻结银行账户提异议 老赖拒不还款被拘留
欠着借款不想还,拒不执行还提出执行异议,被执行人如此耍赖,法院怎么应对?一个字:拘!

2016年初,黄某因经营需要资金周转向许某借款5万元,约定于2016年底偿清。但是到了双方约定的清偿期限,黄某却以各种理由推脱拒还。许某经多次追索未果后向邕宁区法院提起诉讼,邕宁法院于2017年7月28日依法判决黄某向许某偿还借款本金5万元及利息。判决生效后,黄某迟迟不履行生效判决确定的义务。无奈之下,许某向邕宁区法院申请强制执行。

执行过程中,邕宁区法院依法冻结了被执行人黄某的银行账户,并扣划了账户上的1千余元支付给申请执行人许某。此外,法院因未发现被执行人名下有其他可供执行的财产而终结了案件的本次执行程序。终结案件的本次执行程序后,黄某的账户上却汇入了2千余元,因法院冻结了该账户致其无法领取使用,黄某便向法院提起执行异议,称该笔款项为其工作单位发放给其同事的差旅补贴,不属于黄某的财产,要求法院解冻账户。

2018年11月14日,邕宁区法院就黄某的执行异议案进行审理,发现黄某所提交的证据根本无法证明上述款项为其工作单位发放给其同事的差旅补贴,因此,法院驳回了黄某的执行异议。就在执行异议案件的审理过程中,邕宁区法院的法官发现黄某声称自己穷得叮当响,但却手持三台手机,微信、支付宝等平台还经常有不定额的收支记录。可见,黄某的行为堪称典型的“老赖”。因被执行人黄某拒不履行生效判决确定的义务,不如实申报财产,邕宁区法院立即依法作出对被执行人黄某拘留15日的决定。

距最高人民法院提出“用两到三年时间基本解决执行难问题”已过去两年多的时间,在“基本解决执行难”这场战役中,邕宁区法院吹响号角,奋勇拼搏,成效显著。一方面,改变传统的工作思维和工作模式,利用信息化手段和大数据平台全方位查控被执行人财产及查找被执行人下落;另一方面,提高对执行工作的认知,积极主动与申请执行人对接,深化对案件情况的调查,穷尽一切手段压缩老赖的生存空间,打击“老赖”的舆论氛围正在逐步形成。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注